Justitie vervolgt de Bilthovenaar omdat hij seks zou hebben gehad met twee meisjes van veertien en zestien jaar oud. Bovendien trof de politie op zijn computer drie filmpjes en achttien foto’s met kinderporno aan. Het is onbekend of een van de minderjarige meisjes een leerlinge van de scholengemeenschap in Ede is. De Bilthovenaar zou ook actief zijn bij diverse muziekgezelschappen.

De strafzaak kon woensdag niet inhoudelijk worden behandeld omdat het onderzoek nog niet is afgerond. De politie doet nog steeds onderzoek naar de aard en inhoud van bestanden en chatgesprekken op de computer van de verdachte. Naar verwachting is het politieonderzoek eind oktober afgerond.

De strafzaak wordt op 6 december voortgezet. Zijn advocaat meende dat de Bilthovenaar in afwachting van het proces moest worden vrijgelaten, maar dat verzoek wees de rechtbank af. De rechters vonden dat het algemeen belang moet prevaleren boven het persoonlijk belang van de verdachte. De man zit sinds april vast.

En op de volgende vraag van de moeder wat ze dan kwamen doen kwam het antwoord wat u al kunt raden, “We letten nauwkeurig op hoor, we zijn er nauw bij betrokken. Wat de gemeente Eindhoven probeert te doen is de moeder een schuldgevoel aan te praten, iets wat ze niet zal lukken. Het is te zot voor woorden, het lijkt meer op intimidatie dan op hulp. Al maanden trekt de moeder aan de bel om hulp te krijgen. En nu, gemeente Eindhoven, letten wij van SKS nauwkeurig op en zijn er erg nauw bij betrokken en vanuit dat oogpunt hebben wij een tip voor jut en jul, waarom gaan jullie niet gezellig bij Mark L. op de koffie?
©stopkinderseks
wordt vervolgd.

Plotseling werd ze gegrepen door de Belg, die als dakloze in het bos sliep op enkele kartonnen borden, meldt Het Nieuwsblad. De beproeving van het meisje zou vier uur lang duren. Hij verkrachtte haar en probeerde haar daarna te wurgen. Vervolgens bond de Belg zijn slachtoffer vast aan een boom met haar kleren en sloeg hij haar. Uiteindelijk wist het meisje zichzelf te bevrijden en kon ze naar huis vluchten.

Dankzij de beschrijving die het meisje heeft gegeven kon de politie de man maandag in hetzelfde bos oppakken. De Belg bekende meteen en verklaarde dat hij zijn sadomasochistische neigingen niet kon onderdrukken. Het bleek niet de eerste keer te zijn geweest dat de man in de fout ging. Jaren geleden heeft hij al eens een gevangenisstraf van negen jaar uitgezeten wegens verkrachting.

Eric Dejaeger, geboren op 24 april 1947 in Roeselare.
Drager van een bril.
Lengte 1.73 meter groot
Gewicht 87 kilogram
Bijzonderheden: mogelijk gevaarlijk.

Het staat allemaal in de zogeheten red notice van Interpol. De West-Vlaamse pater maakte zich al meermaals schuldig aan seksueel misbruik van kinderen. Toch blijven zijn oversten hem steunen en zeggen geen weet te hebben van andere feiten dan die waarvoor hij in Canada reeds is veroordeeld.

Pater Eric trok eind jaren ‘70 naar het barre noorden van Canada om er Eskimo’s te bekeren tot het christendom. Maar tegelijk vergreep hij er zich aan minderjarigen. Begin april 1990 verscheen hij voor een Canadese rechtbank en werd veroordeeld tot vijf jaar. De pater zat slechts een klein gedeelte van die straf uit omdat hij zelf voorstelde zich te laten behandelen.

Midden jaren ‘90 kwamen er nieuwe klachten tegen Dejaeger. Hij kon kiezen: zich aangeven bij de Royal Canadian Police of het land verlaten. Hij opteerde voor het laatste en keerde terug naar België.

Later verklaarden de paters oblaten aan de interdiocesane commissie tegen seksueel misbruik in de parochiale sfeer, de voorloper van de commissie Adriaenssens, dat ze niet op de hoogte waren van de reden van Dejaeger’s plotse terugkeer. Maar dat was gelogen, ze wisten wel degelijk.

De Hoge Raad heeft dinsdag de veroordeling van Geoffrey Jacobs voor verkrachting van een 9-jarige meisje uit Breda, bekrachtigd. Het gerechtshof in Den Bosch legde J. in 2008 twaalf jaar cel op voor het misdrijf dat hij pleegde in de slaapkamer van het meisje. De man werd al drie keer eerder veroordeeld voor zedenmisdrijven. Jacobs drong in de vroege ochtend van 10 september 2006 het huis van het meisje in Breda binnen en vergreep zich aan haar. Belangrijkste bewijzen voor de verkrachting vormen de verklaring van het meisje en een spermaspoor, afkomstig van de verdachte, dat op de vloerbedekking van haar kamer is gevonden. De zedendelinquent kon worden aangehouden, nadat in een opsporingsbericht op televisie zijn foto was getoond.

Contra-expertise

De advocaat van J. had zich tegen de uitspraak van het hof in Den Bosch verzet, onder meer omdat het hof zijn verzoek om getuigen en deskundigen te ondervragen had afgewezen en omdat het tegen een contra-expertise van de sporen was. De raadsman klaagde verder bij de Hoge Raad wegens de verwerping van zijn verweer dat de verklaring van het slachtoffer onbetrouwbaar zou zijn.
Het hoogste rechtscollege vindt dat deze bezwaren niet terecht zijn gedaan. Daarom zijn ze verworpen.
Geoffrey Jacobs stond eind jaren negentig bekend als de Woenselse steentjes gooier. Hij trok de aandacht van jonge meisjes in de Eindhovense wijk Woensel door steentjes tegen hun raam te gooien.

Bekijk de uitspraak van de rechter op deze video

Inmiddels zijn de scholen weer begonnen en kun je op je vingers natellen dat Mark aanwezig is in de buurt van het schoolplein. Hij woont er maar 40 meter vandaan. In een email die wij verzonden naar de gemeente Eindhoven welke hier te lezen is, werden er een aantal vragen gesteld. Maar in het belang van het onderzoek, zo zei de woordvoerder van de gemeente Eindhoven doen wij geen mededelingen. Pas sinds 13 augustus jl is de Gemeente Eindhoven bezig met een oplossing te zoeken voor het probleem. Denkend dat als men zwijgt de lastige vragen zullen ophouden, maar niets is minder waar. Er zijn inmiddels opnames geweest door een niet nader te noemen tv programma, welke medio September zullen worden uitgezonden.
Taal nog teken? We zullen zien gemeente Eindhoven, we zullen zien.

©stopkinderseks

Dossier Eindhoven

Staatstehuizen
De zogenaamde ‘Casa Pia’-zaak is genoemd naar de door de Portugese staat geleide opvangtehuizen voor jongeren en kinderen die met moeilijkheden geconfronteerd worden en waar de feiten van misbruik en pedofilie zich voordeden. Bij de beklaagden waren enkele vooraanstaande figuren.

Hoge pieten
Een voormalige toppresentator op de Portugese televisie, een ex-ambassadeur, een voormalige verantwoordelijke van Casa Pia, een advocaat en een dokter kregen celstraffen tussen de vijf jaar en negen maanden en zeven jaar.

Alleen de eigenaar van een huis in het zuidoosten van Portugal waar volgens de slachtoffers “orgieën” werden gehouden, werd vrijgesproken.

De man was een jarenlange vriend van haar ouders en door hun vertrouwen te winnen, kon hij zijn gang gaan. In 2007 viel de ouders de ongezonde belangstelling van de huisvriend voor hun dochter op. Ze wezen hem de deur, maar hij bleef hun dochter achter hun rug om zien. Hij sprak zelfs met haar af in een Raalter hotel, waar ze voor hem moest poseren. Donderdag bij de rechtbank hield Van de l. vooral vol, haar daarbij niet betast te hebben. Het ging hem alleen om de foto’s. “Ik had er geen erotische gevoelens bij.”

Over het maken van de foto’s had hij een merkwaardige verklaring. Hij zou gechanteerd zijn door een Russisch contact. “Ik had hem een foto van haar (het Broeklander meisje – red.) in kleding gestudeerd. Onder haar gezicht had hij een naakt lijf gephotoshopt. Hij zou die foto op internet zetten als ik geen echte naaktfoto’s van haar zou leveren.” Uit een soort van bescherming van haar zou hij die foto’s en filmpjes ook gemaakt hebben. Niet alleen het Broeklander meisje is een slachtoffer van hem. De Aalstenaar haalde hetzelfde uit met de dochter van een toenmalige vriendin. Na zijn aanhouding werden bij hem thuis honderden kinderporno-afbeeldingen gevonden. Twee andere meisjes zouden door hem daadwerkelijk zijn betast, maar dat ontkende Van de L. nadrukkelijk. Het deed een vader van één van de meisjes in woede uitbarsten, waarna hij de verdachte – zoals elders in deze krant vermeld – aanvloog.

Volgens zijn advocaat Roel van Faassen valt het aanzetten van het Broeklander meisje te bewijzen, maar zou dat niet gelden voor de andere zaken.

Vonnis 16 september.